s'abonner
Selon une étude publiée dans Science of the Total Environment, les solutions fondées sur la nature (SFN) se révèlent être une option économiquement avantageuse pour réduire les risques liés aux catastrophes naturelles.
Cette recherche, menée par une équipe internationale, a analysé plus de 20 000 études scientifiques évaluant l'efficacité économique des SFN face à divers aléas naturels. Les résultats sont probants : 95% des études examinées ont démontré la rentabilité des SFN pour l'atténuation des risques, soit dans toutes les conditions (71%), soit dans certaines circonstances spécifiques (24%). De plus, 65% des études comparant les SFN aux solutions d'ingénierie traditionnelles ont conclu à la supériorité systématique des SFN en termes de rapport coût-efficacité.
Il est important de noter que la plupart des études se sont concentrées uniquement sur les avantages directs liés à l'atténuation des risques, négligeant souvent d'autres bénéfices potentiels tels que la préservation de la biodiversité, l'atténuation du changement climatique ou le soutien aux communautés vulnérables.Ces avantages supplémentaires sont généralement sous-estimés en raison de la difficulté à les quantifier.
L'étude souligne également que le financement des SFN provient principalement du secteur public, même lorsque les interventions concernent des propriétés privées. Pour maximiser l'impact global de ces solutions, des fonds supplémentaires sont nécessaires, avec une part importante devant provenir du secteur privé.
En conclusion, cette étude met en lumière l'efficacité économique des SFN dans la gestion des risques naturels, tout en soulignant la nécessité d'une évaluation plus complète de leurs avantages et d'un financement accru, notamment de la part du secteur privé.
